刀在頭上

, , , at May 31st, 2007 by 小影

心情非常沉重。 昨天收到來自 Inmedia 的消息,Inmedia 和伺服器公司收到來自影視處的警告:「我們建議,伺服器公司或獨立媒體網移除該圖片或於進入該頁面前出警告字句(註:如 pop-up警告)。」「即使送淫審處,罰則亦可以很重,因為它是已發佈的不雅物品,正常來說應該事前送檢的。」,發文人可能面對發佈不雅物品的罪名。 事源五月初,一名中年漢在去年十一月在討論區的成人貼圖區貼上外國色情網站的超連結被人舉報,以發佈被罰五千元,成為全球首宗因互聯網超連結而定罪的案例。Inmedia 的阿藹為顯示此等制度的荒謬,以張貼人體圖片抗議。今天 Inmedia 和阿藹收到的訊息告訴我們,影視處無視網路和媒體上的真正有害信息,以封閉的黑箱作業去決定一件作品的「不雅」程度,強烈打壓了香港的藝術和創作。 張貼超連結被定為發佈,可見當局根本不了解科技的本質。超連結只是一個地址,發表超連結的人根本不能控制目的地的內容。用現實生活的例子,在街上大叫四樓有四仔便等於發佈「四仔」嗎?實際執行上,網民根本不能確定每一個目的地的超連結指向的網站會否突然變得「不雅」,難道在發佈每一個連結前我們也要將連結送事前送檢?就算真的已事前送檢,誰又能保證明天連結會否變成另一個樣子?這種愚蠢和錯誤的做法完全違背法例原意,結果只是極度擾民、打壓本港言論自由和科技發展。事件發展到這種地步,我們必須要一起站出來說句話,希望各位香港 blogger 也能發起一文支持 Inmedia 和阿藹,沒有blog 的朋友也請到inmedia 聲援! 我想起了這首著名的詩: 「 首 先 他 們 對 付 猶 太 人   但 我 沒 作 聲   因 為 我 不 是 猶 太 人   然 後 他 們 對 付 共 產 黨 人   但 我 沒 作 ...

在超連結有罪的香港如何保護自己?

, , , at May 15th, 2007 by 小影

一名男子因在討論區張貼指向色情圖片的超連結,被視為發佈不雅物品,觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。不幸那名大叔沒有抗辯直接認罪,讓此案成為全球首宗因張貼超連結入罪的刑事案件。這件事的「超低能」之處在於該男子只是發佈一個超連結而非內容本身。超連結只是一個地址,讓讀者可以由一份文件跳到另一份文件上,那文件可能是由另一個單位管理和發佈的。張貼超連結不可能等同發佈該物品,因為該物品完全是由第三者提供的,取得的過程完全是由讀者進行。 正如《人在中環》 CK 所舉的例子,如果我今日連結到《案內人隨筆》,他朝案內人突然改成《案內人除褲》,那我就突然在不知情的情況下犯法了。互聯網裏隨時可以有成千上萬個連結,管理者怎可能隨時隨地審查每個連結的內容?如果不能張貼超連結,勢必影響香港互聯網發展,難道我們要在每個連結上加上封條和警告字句?噢!我們可以造一個像 tinyurl.com 的 服務,比如是 warnurl.hk 罷,它會首先顯示警告字句 WARNING︰THIS ARTICLE CONTAINS MATERIAL WHICH MAY OFFEND AND MAY NOT BE DISTRIBUTED , CIRCULATED , SOLD, HIRED , GIVEN , LENT , SHOWN , PLAYED OR PROJECTED TO A PERSON UNDER THE AGE OF 18 YEARS 警告︰本物品內容可能令人反感;不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年齡未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映。和要讀者確認才轉去目的地連結。為免犯法全港網民勢必被迫使用這項服務,一個七百萬用家的服務就此誕生了!正。  相關連結: 男子因發布淫褻物品罪行被判罰款 - 政府新聞公佈 法律意見Please… - 人在中環 朱茵點解紅? - ...

人民電台

, at June 7th, 2006 by 小影

BBC今年將會實行網上直播世界杯,真正為人民服務。不知幾時香港電台也會做得到?

究竟旺定唔旺呀?

, at April 10th, 2006 by 小影

旺還是不旺?木宰羊。 真是觀點與角度哪。 參考連結: 港股狂熱帶旺樓市 港股未帶旺樓市 新盤昨售13伙

微型殺手

, at January 16th, 2006 by 小影

本來想在「新電視」到期時就取消,不過剛好這星期發現原來它新增了「國家地理」頻道,有個理由續約了。 今天留意到國家地理的特輯「微型殺手」,這個特輯由星期日開始,分成六個單元深入研究不同的疫症。 今晚連續看了三集:依波拉、流感和結核病。節目以實況形式模擬疫症由開始到爆發的過程,過程中有不同的專家講解、歷史資料和形象化的CG特寫。流感和沙士香港人大概都知道了,但無藥可治迅速讓人內出血而死的Ebola和抗藥性TB你又知道幾多? 面對許多疫病我們仍然沒有對策,爆發後能做的很多時只是隔離。為了對抗疫症,很受爭議的是把某地某種生物全部撲殺。這可能只是反應過敏,但可以肯定的是不這樣做的話遲早輪到人被感染。 其中一個專家這樣說:「我知這樣做(遊說政府消滅患病的家禽和其他生物)會讓很多人不開心,但我還是會盡力地這樣做。只要能阻止疫症我就會開心了。」人和鳥要選一的話我們當然想讓人沒事,只是不知道這種選擇還有多少次... 又是沒有解答的問題。 NGC:NATURAL BORNE KILLERS IN MICROKILLERS WEEK