acg, art, game, game_theory, niconico, rails, ruby, science at May 29th, 2007 by 小影
網路與技術
RoR vs. PHP？談 web 開發技術的未來？ - 將 RoR 跟 PHP 來比是太早了點。 RoR 現在仍在成長期。每一版本的語法、類庫以至設計思想都在改變，也沒有完整的IDE、除錯器、Refactor設備等等。這是先進的代價，就如當年用 Java 1.2 的先賢一樣。情況會變好的，再多幾個像 Twitter 那種層次的高用量的網站用 Rails ，Scalability 的解決方案就會出場了。 RoR 仍是不可以不留意的技術啊！
科學
有時半個腦比一個腦好 @ Scientific American - 把半個腦切除聽上去不可能是現代醫學會做的事，但原來接受這種手術似乎對人的記憶和人格沒有甚麼影響
Feature Article: The Traveler's Dilemma [博奕論] 經濟學的基本假設是，每個人都會自私地最大化自己的利益，從而使整個社會的效率提升。旅行者的詭吊提出一個情況，有時大家都自私反而會讓整體的利益下降。更有趣的是，實驗中人們通常都會作出「不自私」的選擇，是人們不理性還是人們都有無私的一面？
AGC
一個香港同人遊戲的誕生：ss-square分享同人遊戲《To New ~》的創作歷程 很高興看見有香港人為同人遊戲努力！
Video
ニコニコ動画(γ)‐凡人がメモ帳で優曇華院に挑んでみた (沒有帳號的請用這個link )神人！人手在 Notepad 用 HTML 畫 Pixel Art！
ピタゴラスイッチ①@ niconico - 有趣的力學裝置，想起以前一隻 game "incredible ...
Posted in Tech | No Comments »
god, science at June 13th, 2006 by 小影
A：人的眼睛無比精巧，只能是由神鬼斧神工地一瞬間的設計！神說有眼，就有眼！就是那樣！
B：哦？精巧神奇不能推論到由神設計 ，這種推論犯了訴諸無知的邏輯謬誤！其實生物演化、物競天擇己經足以解釋眼睛，不需要在這裏用到「祂」。
A：我知道你想說進化論，但進化又怎能解釋這麼奇妙的事！角膜、水晶體、視網膜，數不清的視覺神經，連接到大腦，人的眼睛是一部精密無匹的機械，怎可能由矇矓迷糊的一隻原始粗糙的舊眼睛經過一百萬年的轉化？
B：人類的眼睛在眾多生物中算是相當精巧的，但這不能證明它不是由演化而成。事實上不同的生物有不同的眼睛，有些單細胞生物有感光色素，有些生物有一個感光細胞，有些有一個簡單的感光組織，有些有窩眼去聚光，有些有類似「針孔照相機」的暗箱眼，有些的有液體聚光的泡眼，當然也有晶體的透鏡眼...
A：那你找一個泡眼和透鏡眼的中間種給我看！精巧的透鏡眼不可能是用長時間演化出來的！
B：如果不可能用長時間演化，那怎麼可以「叮」一聲變出來？中間的物種可能存在或不存在，但這裏重要的是，人類的眼不一定更優秀。對於水母來說，有一個晶體的眼沒有甚麼用；人類如果長複眼，那大概會甚麼都看不到；相對來說只有「簡單」感光色素的原生動物也可以生活得很好。這類的重點是「適者生存」，演化把不適合的東西都排除了，才有現在那樣多樣化又美麗的世界。進化論又怎會是欠缺想像力的設計師理論可以相比！
* * *
讀完星屑醫生的問問霍金有神嗎? 中引陶傑一篇散文有感。
突然再找中學的Bio書再讀一讀。
* * *
參考：Wikipedia 眼晴
推介：盲眼鐘錶匠 - 不可能！要是你有一隻燕子的所有細胞，把它們隨意組合在一起，得到一個會飛的玩意的機率，講得實際一點，與○無異。
Posted in Diary | 3 Comments »
psychology, science, times at December 10th, 2005 by 小影
斯德哥爾摩症候群（Stockholm syndrome），又稱為人質情結，是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。
一九七四年在瑞典首都斯德哥爾摩發生銀行搶劫案件，歹徒歐陸森(Olsson)與歐佛森(Olofsson)綁架了四位銀行職員，在警方與歹徒僵持了一百三十個小時之後，本案因歹徒放棄而結束，然而所有的被害者在事後都表明並不痛恨歹徒，並表達他們對歹徒非但沒有傷害他們卻對他們多所照顧的感激，並對警察採取敵對的態度，事後，更有進者，被綁架的人質中有一名女職員克麗斯蕬汀(Christian)竟然愛上歐陸森並與他訂婚(Hubbard, 1986; McMains & Mullins, 1996)。
要顯示出這種現象，通常需要有這幾個條件：
受害者有巨大的危機
加害者對受害者略施小惠
封閉的環境，受害人不能和外界接觸
受害者感到絕望而屈服
似曾相識的感覺？人類的意志實在非常軟弱，堅守的信念可能只是源於錯覺和本能。未必每個人都會經歷這種生死關頭，但是誰知道其他情況下不會有類同的情況？據說軍隊的訓練就使用類似的環境來加強人們的忠誠心。也許我們正落入圈套中而不自知... 但知道有這種現象總會有點幫助吧。
Posted in times | No Comments »
art, computer_graphics, science at December 3rd, 2005 by 小影
「 我都懂得一點藝術架！:lol:」
* * *
這些漂亮的照片是2005年普林斯頓大學的科學的藝術比賽的優勝者的作品。照片種類繁多，由星體照片、顯微鏡下的照片、不同類形的CG、電腦合成照片、以至實驗的圖片都有。這是自然的奧妙，還是人們的觀察力高？
Driven
Anton Darhuber, Benjamin Fischer and Sandra Troian
Microfluidic Research and Engineering Laboratory, Department of Chemical Engineering
SECOND PRIZE WINNER
The Hell
Shufeng Bai GS
Department of Electrical Engineering
在原網站有其他參賽作品，以及每張作品的簡介！
Posted in Diary | No Comments »
science, Tech at February 19th, 2005 by 小影
光子(Photon)，也就是光能的粒子。光子在愛因思坦於1905年發表的光電理論中首次提出，這個理論將光假想為由粒子組成的能量，而且光所帶的能量和它的頻率成正比，也就是 E = hv。這個理論突破之處在於他讓為光是由粒子組成 -- 也就是說光有最少的單位，這和傳統地認為光是連續的能量的想法完全不同。實際上這個假想在十多年後被美國科學家Robert Andrews Millikan的實險所證實，這種看似不合理的結果讓他奇怪不已。
順帶一提，光電效應的應用包括太陽能電池和數碼相機/攝錄機的CCD/CMOS ，它更啟發了對現代物理學影響重大的量子理論。
參考：
Einstein, Albert @ MSN Encrata
光電效應 @ Google
* * *
今日聽到有人這樣說：「聽說光子其實不存在！」
我沒好氣，討論「光子」是否存在就和討論「原子」是否存在一樣無聊。讀過中三、中五、中七以至更高程度的物理化學的人都知道，每個程度所學的模型/理論都大大不同，難道說原子(ATOM)不存在嗎？非也，只是他們在不同的地方和程度去解釋現像罷了。不去理解理論背後的Why或者How而只是去記名詞這不是科學，只是信仰，科學不需要你相信。
Posted in Tech | No Comments »
