強積金把你一半的積蓄吃掉了？
hsi, money, times at June 25th, 2005 by 小影
David Webb最近在網上發表的文章的題為《拆散強積金》(Scrap the MPF)，他提出應該取消強積金政策並讓人們自由地選擇退休計劃。
在文中他以匯豐的恒指基金*的表現和恒指比較，發現強積金基金的表現強差人意。由恒指和基金的資料顯示，由零一年五月三十一日至零五年五月三十一日，恒指「股息累計指數」回報率達21.7%，同期匯豐恒指基金這段時間中卻只有12.0%的回報。這意味著這個基金的表現在四年裏比恒指落後了7.99%，或者平均每年複式落後2.06%*。
Webb認為這2%每年的差距是由於強積金的行政費用過高，行政過程平白把2%的回報消費掉了。由於強積金通常是由僱主選擇，而僱主不是強積金的得益者，所以僱主只會選方便的強積金而不會選最高回報的。
Webb也知道取消強積金是不可能的(因為那是上千億的行業啊！)，但他所建議的可以個人選擇基金管理者是較可行的 (雖然那會再一步提高行政費，但競爭可以讓價格下調)。
(1)：之所以要比較恒指基金，是由於恒指基金的性質。一般基金的基金經理要按市場狀況買賣股票和其他資產，而恒指基金的基金經理則只需要按指數成份買賣。由於他們的工作簡單得多，所以一般恒指基金的收費比其他基金低許多。
(2)：這是一個相當大的差距，因為每年相差2%的回報，四十年後兩者的資產就會少了55.4% ( (1-0.02)^40 = 0.446 )！
相關連結：
One Response to “強積金把你一半的積蓄吃掉了？”
By Kin-fai LEUNG on Aug 20, 2005 | Reply
Good article. Can’t agree any more. Thanks for posting it. But not agree that MPF can;t be terminated. Anyway, a wrong thing has to be ended somehow. MPF can be terminated in a orderly basis.