Archive for April 12th, 2004

理性討論

at April 12th, 2004 by 小影

甚麼才是理性的討論?親共一派在最近的釋法風波中,常常宣稱應該「理性討論」,言下之意,民主派反對釋法是「攪攪震」,根本沒有「理性討論」,究竟甚麼是他們口中的「理性討論」? 看看人大常委會的會議就會知道了,只有讚成而沒有反對的聲音,多理性! 看看所謂「釋法座談會」,只有人大單方面解答台下在會前交上的問題,這種我座你談的座談會,多理性! 再看看將一加一等於二就說成一加一等於一的人大,多理性! 這就叫「有中國特色的理性」吧?

示愛

, at April 12th, 2004 by 小影

轉載自新聞組的消息: 事件發生時間:2003年12月18日 20:00 地點:上海理工大學某幢女生宿舍樓前草坪 主要人物:一男生A 8點前,一男生拿著許\許\多多的“德芙”巧克力來到了一幢女生宿舍樓前的草坪,然 後,他拿著這些巧克力分發給每一個寢室的女生,但有一個要求,就是請她們在8點的 時候開燈或者關燈。 到了晚上8點,每一個寢室的女生們都按照他的要求做了,於是令人驚奇的一幕出現了 !在夜幕的映襯下,這幢宿舍樓的燈光組合成了“I LOVE U”一行字! 其中“LOVE”是用一顆心來表示的,這一感人景象不但驚動了整幢樓,還驚動了老師, 以及還有聞訊而來的幾百位同學,他們都聚集在草坪上,欣賞著這份美麗與感動,有位 老師甚至還拿出了相機攝影留念 可謂「眾志誠誠為公益」,愛情應該是有驚喜、有心思和有耐性的!

推介無線電影《伴我驕陽》

, at April 12th, 2004 by 小影

「彩,你剛才就拿夠了,別再在這裏裝模作樣!開個價錢吧。」 「我知道在你們這類人心中,每一個人都有個價,那麼我就告訴你我的價就是「公義」!」 * * * 剛剛看無線電影《伴我驕陽》,之前都覺得「無線電影」只是些奇情怪異的普通貨色,但《伴》卻讓我覺得很突出,雖然它的故事橋段不新奇,但有很多值得一看的地方。它的對白很精景,一開始用一問一答把主角的性格和背景活生生的表達出來,只覺得這功\力非比尋常!我立刻被吸引住了。演員方面陳慧珊和馬德鐘達到水準,秦沛和陳曼娜的演出就更是爐火純青,單是看他們的演技就值回票價了。 好喜歡故事開頭和結尾的呼應,更喜歡秦沛的角色。他是一個能夠堅持自己「公義」的信念,能夠以這信念去幫助和感化其他人的人。 現實未必能事事如意,有時甚至是人不能抗拒的。即使是一生成功\、受無數人敬重的他,在晚年卻卻遇上最大的挫折。這讓一直堅持信念的他也感到無力對抗,最後在絕望中尋死,但在死前一刻他醒覺到「有生命就有希望」,再次站起來面對自己的路。 是的,還有性命就有還有希望,不可以在完結前就放棄自己的信念。 一套好戲可以讓人感到經歷了許\多事,可以讓人感動,可以讓人回復力量 -- 我說這是一套好戲! 伴我驕陽 翡翠資料庫《笑看黃昏》 * * * 回想起當年朋友自稱正義的情境,那當然只是兒戲,正義,是多麼的沉重啊!

最無資格

at April 12th, 2004 by 小影

羅太真好野,在一個對住二百位「傑出學生」既前面說「年輕人是最無資格(least qualified)批評特首的施政」,原因是「因為若沒有特首董建華,就不會有這麼多資源投放在教育範疇,學生是最大的得益者﹗」,她的價值觀就是收得你錢就別出聲嗎?就算羅太後來補說的「只是講錯」,感覺和梁錦松的「番書仔」論不相伯仲,誰會相信? 有這種思維,難怪一眾高官最近都相相表態其愛國愛港,連「流香港血」的曾司長都死死氣地發表「禁制無用」論...想到這裏己經覺得香港前途一片暗淡了。真是國之將亡必有妖孳... 羅太指年輕人無資格批董